国际米兰此次突然换帅最令人意外的，并非西蒙尼·因扎吉在沙特联赛从欧洲挖角热潮大幅减退后仍接受阿尔希拉尔邀约，而是管理层竟未提前备好替代者——尽管相关传闻已持续发酵多时。

　　在朱塞佩·马洛塔掌舵时期，蓝黑军团经历过从伤病潮、核心离队、复杂谈判到财务危机、老板破产引发的收购案等诸多挑战，但总能从容应对。这次却手忙脚乱，侧面印证因扎吉确在欧冠决赛后突然决定离任。奇怪的是，欧冠溃败加上再度错失意甲冠军，本该激发复仇心态与未竟事业感——这种情绪历来能助推受挫球队涅槃重生，但他却选择抽身离去。

　　因扎吉的三年任期收获一座意甲和数座国内杯赛，三年两进欧冠决赛已是非凡成就，但这些终将湮没于历史。他本应留下，在新赛季意甲群雄并起（若那不勒斯不提前锁定胜局，2025/26赛季争冠形势将更激烈）时回击质疑。

　　若马洛塔能未雨绸缪，如今教练席坐镇的应是马克西米利亚诺·阿莱格里。其战术风格虽乏味，但执掌明星阵容时战绩彪炳，短板在于难以点石成金。国米现有阵容只需一位擅长安抚更衣室、调控状态的"太平将军"即可运转良好。

　　然而蓝黑军团却选择让执教履历仅半季的菜鸟教练克里斯蒂安·基伏掌舵。基于其球员时代效力梅阿查及执教科维奇亚诺青训的经历，俱乐部认定他具备应对复杂局面的特质。

　　基伏在帕尔马的救火表现中规中矩：率本不该深陷降级区的球队稳住阵脚，虽过程波折但终完成任务。他将大胆的4-3-3/4-2-3-1阵型迅速改造为稳固的3-5-2，此举或许打动了高层。其战术理念与阿莱格里差异不大，而实用主义足球历来不乏成功先例——国米上赛季卫冕失败，防守松动正是主因之一。

　　选择基伏或同类型但经验更丰富的帕特里克·维埃拉，虽不及聘请法布雷加斯轰动，但风险更低。若非科莫坚决留人，后者本是最优解。尽管法布雷加斯执教首季便改良了极端战术，但适应国米体系将面临更大挑战——考虑到蓝黑军团后卫与翼卫特点，仅有三后卫阵型最为适配。此外，科莫总监事必躬亲的作风也与国米自上而下的传统管理模式存在冲突。

　　最终选择基伏符合逻辑，但根源在于管理层为何从一开始就将选帅范围限定为有意甲经验的少帅。海外新锐或许过于冒险，但本有更多正值当打之年、尚未登陆亚平宁的稳妥人选可供考虑。突破常规的任命本可为经历慕尼黑惨案的球队注入新风，尽管阵容变动有限——但这不符合马洛塔谨慎的用人哲学。46年高管生涯中首次启用外籍教练（尽管基伏已旅意多年），这种思维定式是否会造成恶果，时间将给出答案。