凭实力还是凭梅西?国际迈阿密如何引发世俱杯开幕争议

  • 时间:2025年06月13日 03:16|
  • 来源:NBA直播网

  距离首届新版世俱杯开幕还有10个月时,质疑声已甚嚣尘上。32支参赛队中30席尘埃落定,但苹果电视的转播谈判破裂,其他转播商态度「谨慎」。赞助商反应冷淡(且诉讼缠身),部分源于这项标榜「最强对决」的赛事缺少巴萨、利物浦等豪门,也未见梅西(Lionel Messi)与C罗(Cristiano Ronaldo)的身影。

凭实力还是凭梅西?国际迈阿密如何引发世俱杯开幕争议

  据推测,国际足联为此暗中策划:南美2024年冠军将锁定一席,另一「东道主席位」悬而未决逾年。即便被问询,国际足联也拒绝说明美国大联盟球队的入选标准。各MLS俱乐部翘首以盼,渴望登上全球舞台。

  MLS常规赛收官日,国际足联主席因凡蒂诺突现南佛罗里达。他登上DRV PNK体育场讲台,宣布以「创纪录的74个常规赛积分」晋级的梅西领衔的国际迈阿密将承办揭幕战。此举引发多支MLS球队不满——卫冕冠军哥伦布机员等队被认为更具资格,更多人质疑为何不待季后赛和12月的MLS杯决出胜者。

  国际足联不为所动。

  于是6月15日,梅西将点燃这场「毁誉参半」的赛事。全球观众将聚焦国际迈阿密对阵埃及阿尔阿赫利之战,见证国际足联所谓「俱乐部足球新时代」的启幕——伴随争议的启幕。

  故事始于2023年2月梅西加盟前。国际足联将32席中的31席分配给六大洲足联(欧洲12席、南美6席、亚洲非洲及中北美各4席、大洋洲1席),第32席留给东道主美国。一个月后公布的「准入原则」规定:2021-2024年各洲冠军自动晋级,其余名额按「客观排名」分配,标榜「基于竞技标准的最高质量」。但对东道主选拔标准含糊其辞。

  此后19个月,该标准始终成谜。据多名知情人士透露,2024年夏秋之际,业内普遍认为「国际足联需要梅西参赛,并将为此『量身定制』规则」。国际迈阿密适时以「领跑MLS支持者盾榜」的表现推波助澜。尽管MLS总裁加伯曾提议由支持者盾得主与MLS杯冠军进行附加赛,但10月19日因凡蒂诺亲临宣布国际迈阿密「作为世界顶级俱乐部之一」获得资格后,联盟便置身事外。

  国际足联声明称选择依据是「俱乐部34场常规赛的卓越表现」,却未解释为何不公开标准。几周后,梅西的球队在季后赛首轮负于亚特兰大联,而洛杉矶银河第六次捧起MLS杯。银河总裁贝克曼直言:「我们对未获邀参赛感到失望,原本期待MLS杯冠军能赢得入场券。」

  其他MLS俱乐部虽心有不甘,但多数承认国际迈阿密确是理想代表。这支与洛杉矶FC(通过争议附加赛成为第三支晋级MLS球队)并列联盟最具人气与商业价值的俱乐部,拥有最耀眼的球星与实力——这才是终极考量的关键。

  对批评者而言,球王的存在将消解赛事「凭实力晋级」的公信力,凸显「金钱重于竞技」的底色。这与因凡蒂诺力邀C罗参赛的意图如出一辙(后者最终留守未晋级的利雅得胜利)。但对多数球迷,梅西就是梅西。6月15日晚,他将引领国际迈阿密踏入国际足联的新疆域,为这场「空前热议」的世俱杯拉开帷幕。

上一条:NBA季后赛决赛前瞻:步行者与尼克斯的巅峰对决
下一条:返回列表