BBC苏格兰体育记者赫雷丁·伊德萨内就凯尔特人相关问题回答了读者提问。

　　布伦丹·罗杰斯是否该为赛季初的平庸表现负责？从账面实力看，这支球队本应晋级欧冠正赛。董事会因在平庸球员身上花费过多而拒绝继续拨款是否正确？后续将如何发展？

　　罗杰斯似乎与董事会在资金释放方面存在矛盾。您认为他会离任吗？

　　我将合并回答詹姆斯和彼得的问题。在我看来，罗杰斯不能在这件事上完全免责。

　　即便缺少离队的古桥亨梧、尼古拉斯·库恩以及受伤的若塔，现有阵容也理应战胜哈萨克斯坦冠军球队。更不用说210分钟内未能攻破对方球门。这是足球层面的失败，涉及战术布置、士气激励乃至求胜欲望。

　　球员和主帅都需深刻反思——他们浪费了俱乐部多年来打破欧冠资格赛魔咒的最佳机会。

　　显然，更早更好的引援本可帮助球队战胜卡拉干达。罗杰斯意识到这点，多次强调需要补强阵容，却遭到董事会漠视。人们不禁要问：为何如此？

　　詹姆斯提到的观点或许能解释：董事会因去年引进亚当·伊达、阿恩·恩格斯、奥斯顿·托鲁斯蒂和保罗·贝尔纳多时未能物有所值，如今不愿再轻易投注。

　　彼得问罗杰斯会离开吗？在我看来，赛季结束后几乎必然离任。实际上凯尔特人当前的混乱局面都可归结于主帅去留问题：当董事会不确定明年夏天谁将执掌教鞭时，为何要批准重大支出？

　　罗杰斯今夏与大股东德莫特·德斯蒙德的会谈并未带来新合约邀约。我认为此事未被充分重视。

　　当主帅合同仅剩数月时，出现夏季转会窗的犹豫不决、财政紧缩乃至欧冠失利都不足为奇。

　　为何众多顶级球员在取得成就后仍寻求离队？格雷格·泰勒、库恩、古桥亨梧、伊达，如今又传出前田大然欲离队而杨贤俊遭拒的传闻，实在令人费解。

　　在苏格兰踢球存在时效性——尤其对于怀揣抱负的外籍球员和本土球星而言。

　　无人能指责泰勒想要在新环境挑战自我，尤其当基兰·蒂尔尼大概率锁定左闸首发时。

　　伊达虽非迫切离队，但看台球迷对其凯尔特人生涯进展日益不满，球员本人或许也因场均获得绝佳机会寥寥而感到沮丧。

　　以900万英镑购入后将其转手换取合理回报，对各方都是笔好买卖。

　　至于日本球员和库恩，这位德国边锋完全符合俱乐部"低价买入高价卖出"的模式。只要报价合适，即便仅加盟18个月也必须变现。

　　古桥亨梧、前田大真和旗手怜央都为俱乐部作出卓越贡献。古桥自觉可能更适合其他联赛；前田与旗手虽仍在队，但鉴于二人均于2022年1月加盟，或许认为已完成使命。

　　尽管苏格兰联赛精彩纷呈，但无人将其视为职业生涯终点站。

　　succession planning（新老交替规划）的关键在于时机把握，而这正是凯尔特人董事会失控的环节。本应早在夏季初就解决主帅与多名核心球员的去留问题，但拖延至今导致俱乐部遭遇重大挫折。