马克·戈德布里奇暂时打破常规节目安排，暂停了对安德烈·奥纳纳失误的暴怒咆哮，也暂缓了对曼联最新灾难的激烈抨击，转而与超过百万YouTube订阅者共同探讨并观看关于高位逼抢的一切。

　　这一切源于德国足球联盟（DFL）与戈德布里奇达成协议，本赛季将在他旗下的"That's Football"YouTube频道直播20场德甲赛事。拜仁慕尼黑揭幕战战胜RB莱比锡拉开了新合作的序幕，近50万观众与戈德布里奇同步观看了比赛。

　　美国职业足球大联盟（MLS）目前正处于自身流媒体协议执行期，但联盟单场转播观众数恐难达到如此量级。尽管MLS与苹果TV合作两年来始终回避公布收视数据，联盟主席唐·加伯近期透露每场比赛平均观众数为12万，显著低于2022年ESPN报道的场均34.3万观众。

　　加伯始终强调MLS正采用全新标准评估收视表现。「媒体和评论员尚未理解这种转变，」这位总裁向《Front Office Sports》表示。MLS多年深耕线性电视领域，却始终未能将曝光转化为实质效益。虽然MLS上座率位居世界前列，但作为电视转播产品长期表现挣扎。这份十年25亿美元的苹果TV合约正是改变游戏规则的契机。

　　然而自MLS季票推出以来，转播格局已悄然改变。各大联赛愈发警惕付费墙导致的关注度流失，全力争取最大曝光度。德甲显然深谙此道，因此不惜与「红魔」合作（注：指戈德布里奇因其曼联球迷身份获此绰号）。

　　当然，德甲聘请这位喋喋不休的愤怒煽动者存在争议，尤其考虑到此人曾声称「德甲水平低下」。但其拥有的Z世代年轻观众群体不容忽视，YouTube平台每日活跃用户超1.22亿的庞大体量亦是如此。与MLS不同，德甲主动深入受众聚集地，而非要求球迷迁移至新兴（且小众）的流媒体平台。

　　苹果TV合约确实为MLS带来某些益处。从字面意义而言，联盟转播质量达到史无前例的高度。《The Athletic》报道称上赛季所有比赛均使用至少10台摄像机进行转播。此前甚至无法保证1080p画质转播，如今所有赛事画面明亮绚丽——尽管画质取决于用户网络连接状况。

　　对于希望纵览联赛全局的球迷而言，一站式观赛平台确实便捷。那些因大学篮球比赛超时而焦急寻找延迟转播信号的日子已一去不复返。MLS每周六晚推出的红区风格集锦节目《MLS 360》，虽略带焦虑感却不失为精彩娱乐体验。

　　但MLS在许多方面仍受苹果制约。《MLS 360》能否在直播节目成果丰硕的YouTube平台播出？只要谷歌仍是苹果直接竞争对手，此事可能性微乎其微（即便赛事集锦目前仍上传至YouTube）。

　　其他推出自有流媒体服务的联赛已取得一定成功。最显著的是法甲全新推出的Ligue 1+服务首周吸引60万订阅用户，距离2025-26赛季末百万目标迈进一大步。

　　英超联赛也暗示将在某些国家地区推出Netflix式流媒体服务。英格兰足球联赛运营名为iFollow的中央流媒体平台多个赛季，直至天空体育去年接管转播权。

　　但这些联赛所在国家的足球推广难度较低，体育市场竞争激烈程度远不如美国。MLS不仅要应对英超、墨超及全球其他足球联赛的竞争，更需与NFL、NBA、WNBA、MLB和NHL等拥有更强线性电视曝光度的体育联盟抗衡。

　　纪录片《Onside：美国职业足球大联盟》是MLS复制《极速求生》模式的尝试，后者曾彻底改变F1的命运。八集首季内容足够有趣，通过幕后视角让里基·普伊格、帕特·努南等球员形象更加丰满。

　　但在这方面MLS同样错失良机。高尔夫领域已有《极速求生》，网球亦曾推出类似作品。亚马逊《孤注一掷》系列聚焦从达拉斯牛仔到曼城乃至巴西国家队的多支队伍。《欢迎来到雷克瑟姆》成功将威尔士低级别俱乐部打造为全球品牌，但无数其他球队和联赛追逐《极速求生》效应却收效甚微。

　　虽然MLS与苹果TV的合作曾被视为极具开创性，如今却已落后于时代潮流。MLS季票本质上仍是第三季的相同产品，主要变化仅是部分解说改为远程进行（实为降级）以及新增《周日之夜足球》（值得欢迎的进展）。

　　部分MLS俱乐部迫切渴望重回公众视野，已与当地电视台达成录播协议。通过福克斯次级授权协议，联盟仍保留部分线性电视曝光，但这些转播常显得无足轻重。

　　我们能否看到Soccerwise等频道像戈德布里奇本赛季剩余19次德甲转播那样，在YouTube直播MLS赛事？MLS能否更深入对接美国足球活跃的线上社区？能否主动深入球迷聚集地？

　　或许可以——但前提是MLS需要先获得蒂姆·库克的批准。