1995年，当阿兰·希勒离开布莱克本流浪者，以创世界纪录的转会费加盟童年支持的俱乐部时，他无需通过罢训促成交易。"离队前一年我确实续了约，但我清楚与布莱克本的关系——只要我想走，他们就会放行。"他得到了流浪者老板杰克·沃克的承诺，因此当纽卡斯尔和曼联同时抛出橄榄枝时，希勒得以顺利转会。

　　三十年后的今天，喜鹊军团再遇创纪录转会交易，却再无当年的体面离别。亚历山大·伊萨克已明确表态希望离队，拒绝重返埃迪·豪的阵容，竭力推动转会利物浦。这位瑞典前锋不仅拒绝参加训练，更在社交媒体发表爆炸性声明，控诉俱乐部"违背离队承诺"。

　　"我的情况与伊萨克存在本质不同，我是回归出生地的俱乐部。"希勒在接受采访时谈及这场夏窗风波，回顾了自己当年1500万英镑的转会。这位英超历史射手王不知伊萨克与俱乐部或球迷之间是否还有回旋余地："理想情况下——虽然可能性微乎其微——若他愿意道歉或回归，或许还有转机。"尽管希勒仍希望伊萨克能重回纽卡阵容，但他痛心于此举对俱乐部和队友造成的伤害。

　　"整件事彻底失控，"希勒表示，"这对伊萨克无益，对纽卡更是灾难——球队本可避免这场闹剧。最受伤的是场上拼搏的球员们，他们不得不在缺少国内顶级中锋的情况下奋力争胜，而这完全不是他们的过错。"

　　现状对纽卡而言堪称绝境。距离夏窗关闭仅剩周末，他们竟无一名正印中锋可用。颇具讽刺意味的是，尽管纽卡谴责伊萨克背弃俱乐部，过去三个月却一直试图以类似手段解决锋线问题——布伦特福德的约安·维萨成为埃迪·豪今夏头号目标，直接导致这位刚果前锋罢训。与纽卡对待伊萨克的态度如出一辙，布伦特福德坚决拒绝屈服于胁迫手段。

　　这种双重标准的行为令希勒认为俱乐部忠诚度在此类事件中已无关紧要："我反对球员拒绝出战。既然领取薪水且受合同约束——无论像伊萨克那样还剩三年或一年——这种行为对球员和俱乐部都是污点。无论伊萨克还是维萨，罢训从来不是好事。这并非新鲜事，莫德里奇（2012年夏窗）就干过，但他刚在热刺踢出最佳赛季。历史总在重演。"

　　希勒"雇主高于雇员"的哲学同样体现在其电视职业生涯中。今年五月他曾点评加里·莱因克尔突然离开《每日比赛》节目："就像球员离开俱乐部，节目永远比个人重要。"

　　纽卡或许正在醒悟。过去一周引援重点从维萨转向狼队前锋尤尔根·斯特兰德·拉森。狼队标价逾6000万英镑且拒绝出售这位上赛季后半程才爆发的新星。纽卡两次报价（5000万镑和5500万镑）均遭拒绝。无论纽卡如何评估拉森价值，狼队毫无让步理由。这种强硬态度贯穿了纽卡噩梦般的夏天，而此前他们刚迎来数十年来的最佳赛季。

　　五月时俱乐部还沉浸于双重喜悦：联赛杯终结70年冠军荒，时隔三年再获欧冠资格不仅带来荣耀更为财政注入强心剂。当时根本无需出售伊萨克满足盈利规则。但经历伊萨克反抗与所有锋线目标擦肩而过的夏窗后，喜鹊军团已陷入绝望境地。加之沙特财团2021年3.05亿英镑收购开启的新时代，希勒认为球队发展已成双刃剑。

　　"不幸的是，由于纽卡现今的东家背景、既有成就以及伊萨克事件，无论追求谁都必须溢价，"他坦言，"这就是现实——足球世界的法则。他们不仅错失多个头号目标，还因伊萨克局势可能被迫引进两名前锋。这个夏天实在艰难。"